Yhdysvaltojen ”fraud” kanta lieventynyt

YHDYSVALTOJEN "FRAUD" KANTA LIEVENTYNYT

2.9.2009

Yhdysvaltojen liittovaltiotason muutoksenhakutuomioistuin, Court of Appeals for the Federal Circuit, on omaksunut vastakkaisen kannan Yhdysvaltojen Patentti- ja tavaramerkkiviraston valituslautakunnan tapauksessa Medinol v. Neuro Vasc, Inc. omaksumaan kantaan nähden. Ratkaisut liittyvät petoksen arviointiin tavaramerkkiviraston hakemusprosessissa.

Tapauksessa Medinol v. Neuro Vasc, Inc. valituslautakunta omaksui kannan, jonka mukaan tavaramerkin hakija syyllistyi petokseen, kun se hakiessaan rekisteröintiä antoi virastolle lausumia, joiden se tiesi tai joiden hänen olisi pitänyt tietää olevan virheellisiä tai harhaanjohtavia. Lausuma saattoi liittyä esimerkiksi hakemuksen tavara- ja palvelukuvaukseen. Petos saattoi johtaa koko rekisteröinnin kumoamiseen. Tämä tulkinta tietysti johti ikäviin seurauksiin joillekin tahattomasti toimineille hakijoille sekä luonnollisesti äärimmäiseen varovaisuuteen yhdysvaltalaisia hakemuksia jätettäessä.

Tapauksessa In re Bose Corporation 31. elokuuta 2009 annetussa päätöksessä muutoksenhakutuomioistuin puolestaan omaksuu kannan, jonka mukaan oikeus tavaramerkkiin on saatu vilpillisesti vain, mikäli hakija tai haltija tietoisesti antaa vääriä lausumia, joiden tarkoituksena on johtaa virastoa harhaan.

Täten esimerkiksi liian laajalla tavaraluettelolla jätetyt hakemukset eivät enää automaattisesti täytä petoksen tunnusmerkkejä, mikäli liian laajaa tavaraluetteloa on käytetty pelkästä huolimattomuudesta eikä tahallisesti, ja kun tarkoituksena ei ole ollut johtaa virastoa harhaan.